便宜好用的網購網站好用分?

20120210臉書文字奇緣

晚上撰寫《文訊》專欄〈手稿的故事〉第十篇，準備寫我與《五四運動史》作者周策縱教授（一九一六-二○○七）的一段詩的因緣。

下午翻箱倒櫃，找出了一九八五年十月夜宿威斯康辛周策縱先生宅邸「棄園」時，他親手題贈的墨寶，雖然周公已逝，卻有重逢故人的喜悅。

這幅墨寶上，周公親筆寫了這首詩：

日月無情競走丸，天風一夕韶春殘；

去年落葉今慵掃，留與新榮綠樹看。

詩以行草書成，書寫之際，我在周公身旁觀看，並聆聽他的解說。時隔27年後已經不復記憶，我將墨寶掃描貼到臉書，首貼時將第一句誤為「日月無情競走飛，天風一夕詔春轉」；貼出後臉友太朴先生貼文，指此句應為「日月無情競走丸，天風一夕詔春殘」。太朴先生在臉書上有不少精彩草書貼圖，我看到後立刻歡喜改正，並且感謝太朴先生。

不久，另一臉友陳世憲先生也來貼文，他是書法家，曾為我的詩作〈禁〉於報禁解除紀念活動中當場揮毫。他針對「日月無情競走丸」的「丸」字，指出「文字字形本身應是『凡』，因為點在右，不在左，豎撇出頭短。如果是『丸』會出頭篤定且長」。

兩位書法家對於「丸」或「凡」的看法不同，我也難解，回覆留言時乃希望各方幫忙解答。

七小時後，中興大學台文所廖振富教授來我臉書留言：「走丸指滾動的珠子，時光消逝之快，如滾動之珠，字形也是走丸無誤」，又說「走丸是古語，有典故可查」。



真是太感謝了。臉書傳遞知識、交流見解的功能，在這個討論過程中充分發揮。廖教授長年研究古典文學，著述甚豐，卓有成就。他的看法已可說是定論了。

其後，想想自己也該用點功。於是從書房中找出一本《行書實用字典》（上海：上海辭書出版社，二○一○），果然找到「丸」字的九種寫法，均為古代書家字體，有歐陽詢、黃庭堅、文徵明、王寵、徐渭等名家寫法。比對之下，周公所寫稍近王寵體。從書法上，此字是「丸」確可確定矣。